周政律師の事務所

註：本文轉錄自法源法律網，並非御宅大律師周政個人創作。

子女從父姓或母姓約定不成 高雄高等行政法院：於戶政事務所抽籤決定
法源編輯室/ 2014-02-18

臺灣高雄高等行政法院今（十八）日表示，有夫妻為兒子從父姓或從母姓意見不合，男嬰的外婆逕自到戶政所辦理登記，戶政人員表示應抽籤決定，結果抽中從母姓，男子不服提告，該院認定，戶政單位抽籤過程未並無瑕疵，因此判其敗訴。

屏東縣萬丹鄉戶政事務所指出，當時男嬰是由外婆報戶口，戶政人員確實查證男嬰身分，並得知男嬰父母對從父姓或從母姓出現歧異，依民法第１０５９條第１項規定，准予由男嬰的外婆抽籤決定，結果抽中母姓，父親表示無法接受，依訴願法第１條第１項規定，提出訴願失利後，又依行政訴訟法第４條第１項規定，提起行政訴訟。

高雄高等行政法院表示，民法第１０５９條第１項規定，子女從父姓或母姓約定不成者，於戶政事務所抽籤決定，並未硬性規定抽籤「由誰來抽」或是「怎麼抽」；而戶籍法第２９條第１項規定，嬰兒父母、祖父母和撫養人等，只要和嬰兒有血緣關係，都具辦理出生登記申請人的資格，因此男嬰的外婆既為合法申請人，戶政事務所受理申辦的過程也都合法，因此判決男子敗訴。

法界人士表示，依民法第１０５９條第１項規定，父母對小孩姓氏有決定權，但若意見相左，無法達成共識或約定，就由戶政事務所抽籤決定。此外，夫妻約定小孩姓氏後，依同條第２項規定，在未成年前，仍有一次機會得由父母以書面約定變更為父姓或母姓；或是於子女成年後，依同條第３項規定，得以自己決定變更從父姓或母姓。

原文網址：http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=118139.00

---

短評：從「戶籍法第２９條第１項規定，嬰兒父母、祖父母和撫養人等，只要和嬰兒有血緣關係，都具辦理出生登記申請人的資格，因此男嬰的外婆既為合法申請人，戶政事務所受理申辦的過程也都合法」這段可以看出，問題的關鍵不在於民法規定子女從姓可以抽籤決定（因為也不能強制從父姓或從母姓，所以有爭議時還是只能抽籤解決），而是可能在於「誰」有權利帶小baby去報戶口？