目前分類：御宅大律師的murmur (4)
- Mar 07 Sat 2015 00:47
御宅大律師與石川小百合的邂逅(啥)
- Mar 13 Thu 2014 21:33
請問你是林原老師嗎？
今天在高院開完庭，走出法庭準備離開時，一位年紀稍長的書記官叫住我，問我是不是林原老師，我吃驚地問她怎麼知道，她說她的同事以前在基隆上過我的課，剛剛在走廊上認出我，但沒空過來跟我打招呼，所以託她問候我一聲。
這時我才想起，剛剛在等庭的時候，確實有一位長相清秀的年輕書記官走過我身邊，然後回頭看了我一會兒，我當時有跟她對到眼，內心也有一絲懷疑，會不會是認識的人，但隨即又忙著看卷了，就沒有多想。
- Mar 07 Fri 2014 22:25
盡信新聞不如無新聞
前陣子看到一則新聞是這樣說的：苗栗有一間view很棒的餐廳，湖光山色美景盡收眼底，但是最近有民眾投訴，說該餐廳規定「入園費」每人100元，如果有點餐的話，可以用入園費折抵部分餐費，他們一家十個人進去，只有五人點餐，其餘五人不點餐，但是店家卻說，只能折抵500元，也就是說，沒有點餐的那五人，不能把折抵的權利轉讓給有點餐的那五人使用，該位民眾覺得很不合理，而消保官也認為，這間餐廳的規定不違法，但不合理。
我怎麼想都覺得很合理啊！哪裡有不合理？
店家規定入園費可以折抵餐費，一方面是鼓勵你消費更多，讓他可以獲利更多，另方面也是公平起見，不要重複計算成本。入園費就是「讓妳在這裡看美景」的代價，而餐費則是「讓妳坐在這裡看美景+吃餐點」的代價（畢竟人都進來用餐了，當然可以看美景），所以才會規定入園費可以折抵餐費，否則單一消費者豈不是被剝兩層皮？（笑）
