周政律師の事務所

我就是御宅大律師，周政。

（圖片取自網路：出處點我。）

最近有一則新聞報導：「27歲劉姓男子自國外讀書返國後，對老家母親不聞不問，把扶養責任丟給兄姊，被老母親控告遺棄，檢方認為劉某未構成遺棄要件，做出不起訴處分...」（原文參見自由時報2013年9月9日報導《不養老母 遺棄罪不起訴》）

為何這名男子的行為不構成犯罪？如果這不是遺棄，那什麼才叫遺棄？

其實，刑法的遺棄罪，處罰的是「讓被害人陷入生存危機」的行為，也就是說，如果這名男子不養老母，老母就會沒人照顧，最後很可能就生病死掉了，那麼這名男子的行為就會構成犯罪；反之，如果就算這名男子不養老母，老母也還有別人照顧，不至於生病死掉，那麼就尚未達到需要用刑法來處罰的地步。

然而，刑法上無罪，不代表民事上沒有法律責任！依照民法的規定，只要父母不能自己維持生活，原則上子女都應該扶養父母；如果子女自己經濟狀況不好，可以訴請法院減輕扶養義務，但不能完全免除扶養義務。除非是有父母過去曾經長期虐待或性侵子女之類的特殊情形，法律上有特別的規定，才能完全免除子女的扶養義務，以免有失公平。

所以，如果子女無故拒絕扶養父母，父母可以到民事法院對子女起訴，請求按月給付一定數額的扶養費用；如果在多名子女之間，有些人拒絕分攤撫養費用，造成其他人必須增加支出，那麼，其他人可以依照民法有關「不當得利」的規定，到民事法院對那些拒絕分攤的人起訴請求賠償。